1-Texte
Il s'agit d'une page tirée d'un livre connu comme ‘’le
Livre des Martyrs de Foxe’’. Le livre raconte l'histoire de la persécution des
protestants et a été publié peu de temps après la mort de la reine Mary. Si
cela était la seule source que nous avions et nous ne savions rien d'autre sur
cette période de l'histoire, nous nous retrouverions avec une vision très
unilatérale que ce livre très anticatholique présente. Rarement, on trouve dans
l’histoire de l’humanité un certain groupe de personnes qui ne s’oriente pas à
un culte, une secte, une religion ou n’importe quel genre de croyance à la base
d’une communauté sans s’opposer à un autre. Ceci est tout à fait naturel. Les
politiciens bénéficient de cette nature humaine claire pour conduire les masses
populaires à commettre des actes qui autrement seront considérés inhumains.
Bibliographie :
1 : John Foxe, le livre des Martyre Foxe, Montréal,
1896.
2-Textes et Images
Les noirs enlevés d’Afrique ont été exploités en esclavage par les Américains pendant plusieurs siècles. Ce n’est qu’au 19 eme siècle quand les états du Nord, plus développés industriellement, ont eu besoin de main d’œuvre et l’idée de la libération des esclaves à gagner du terrain. Le Sud-américain dont l’économie était toujours basée sur de grande plantation vouloir préserver l’esclavage des noirs. Ces différences entre le Nord et le Sud ont déclenchées une guerre civile. La victoire du Nord a théoriquement abolit l’esclavage mais l’égalité des noirs a dû entre lutter pendant le siècle suivant. Ce n’est qu’aux années soixante du 20 eme siècle que cette égalité a été légalement entamée.
Aujourd’hui, on croit avoir cette égalité
en Amérique mais pratiquement on trouve partout des discriminations et du
racisme. Dans certains procès, les partis pris sont clairs et cela est encouragé
dans les medias. On trouve des manchettes comme celles-ci :
(1)
(2)
« Un homme blanc qui tue un étudiant noir après une dispute concernant
le bruit de la musique», Pourquoi la race est-elle mentionnée quand le crime
n’as rien à avoir avec ? Si on enlève le ‘’blanc’’ et le ‘’noir’’, ne sera-t-il
plus un délit vers l’humanité ? Pour certains cas, par exemple le procès
de George Zimmerman, on a utilisé la race comme appui pour décider une position
contre ou pour un des parties de l’incident ; on est soit pour le noir ou
pour le blanc. Même le président des Etats-Unis, Barack Obama a l’origine
africaine, a utilisé dans un de ses discours en disant qu’il pourrait lui- même
a la place du jeune noir.
Je suis convaincue que même si on réclame
qu’on n’est pas raciste, on l’est puisque quelqu’un qui se dit qu’il doit sympathiser avec les autres races veut dire qu’il
les aperçoit toujours comme inégale.
1: Manchette disponible sur le World Wide Web http://beforeitsnews.com/politics/2013/07/black-neighborhood-watchman-kills-white-teen-boy-the-black-george-zimmerman-youre-not-allowed-to-know-about-2537178.html
2: Manchette d'article par Scott Keyes, disponible sur le World Wide Web: http://thinkprogress.org/justice/2012/11/27/1244411/jordan-russell-davis/
Iconographie:
Photo originale de Zimmerman et victime: http://bossip.files.wordpress.com/2012/06/trayvon_martingeorge_zimmerman2012-wide1.jpg?w=600&h=400
Zimmerman noir, victime blanche: https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1016770_547524768638193_1912965730_n.jpg
3-Audio-Visuel
(1)
FireSide Fridays, un show américain qui décide de critiquer
le racisme monumental de FOX News contre les Musulmans. Dans un programme de
FOX News un invité, Bill O’Reilly, dit « Les musulmans nous ont tués le
11/9 » causant les deux sutres invités à quitter la scène. Le lendemain
sur FOX and Friends, Brian Kiolmeade essaye de défendre celui-là mais commet
une plus grande insulte par disant que « Tous les terroristes sont
musulmans » et ignore le fait que les
Musulmans ne font que 6% des attaques terroristes en Amérique de 1980 à
2005, selon les bases de données du FBI (2). Malgré la présentatrice du FireSide Fridays,
et les deux invités de FOX News, Joy Behar et Whoopi Goldberg, qui ne sont
point d’accord à prendre parti contre les musulmans ; plus que 55% des Américains
disent connaitre des gens qui ont des sentiments négatifs vers les Musulmans et
25% admet tant de les avoir (3).
Personnellement, je
crois qu’on va toujours avoir dans des pays comme les Etats-Unis un parti pris au
sujet des musulmans, parce qu’un tel conflit doit avoir des raisons :
depuis la chute de l’Union Soviétique, les États-Unis avait besoin d’un nouvel ‘’ennemi’’,
cet ennemi fut ‘’l’Islam’’ ou ‘’le terrorisme’’. On ne peut pas avoir une guerre sans ennemi
et une guerre est dans l’intérêt des
industries qui produisent des armes. Vraisemblablement avec le pouvoir que ces
industries commandent, il y aura toujours des ennemis soit réels ou inventés. En
plus, il est connu qu’il est tellement plus facile de gouverner un peuple,
quand ce peuple a peur. Les Musulmans font l’ennemi idéal puisque ils se concentrent
dans une région stratégique.
Biblographie:
1: FireSide Fridays, 9/19/2011, disponible sur le World Wide Web: http://www.youtube.com/watch?v=nJ9nYEkmLBg
2:WashingtonsBlog, Non-Muslims Carried Out More than 90% of All Terrorist Attacks On U.S Soils, disponible sur le World Wide Web: http://www.washingtonsblog.com/2013/05/muslims-only-carried-out-2-5-percent-of-terrorist-attacks-on-u-s-soil-between-1970-and-2012.html
3: Stephanie Condon/ CBS NEWS, Poll: 1 of 3 think Muslim Americans more sympathetic to terrorists than other Americans, disponible sur le World Wide Web: http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-20103589-503544/poll-1-in-3-think-muslim-americans-more-sympathetic-to-terrorists-than-other-americans/
No comments:
Post a Comment